在微观发现新粒子方面，国际上是有一套通行标准的，也就是对最终的结果和过程做一个可能性判断，可能性大于某一个数值时，就能够确定发现了新粒子。
正常衡量发现新粒子的标准叫做‘国际黄金5σ’。
σ是个可能性的衡量数值，可以理解为概率，比如，把σ看做是百分之19，5σ就是百分之95，只有可能性分析大于5σ，才能确定是发现新粒子，否则就有概率是因为受到了其他的影响。
粒子是微观存在的东西，是肉眼看不见的，而且受到环境的影响非常大。
在粒子对撞实验中，最影响数据的就是噪音，也许一个很小的噪音就能让结果差生偏差，因为检验新例子的方式是对最终产物，也就是光子、轻子等进行分析，才能去推断它们所代表的粒子，而像是光子、轻子这些微小的粒子，会受到噪音的影响，从而出现虚假的波动。
如果偏差值大于虚假波动的可能，才会确定是真的发现了新粒子，否则就有很大的不确定性。
赵奕以程序筛选的方式，淘汰掉了很大一部分数据，也绕开了国际上对于发现新粒子的衡量方法，最终的成果就无法用国际标准来衡量，最终的研究成果是否会被接受很难说。
另外一条就是，他做的数据分析并不完整。
赵奕只使用了团队上一次实验的D区数据，还有这一次的工作任务数据，使用的数据只占据总数据不到六分之一。
这也是没有办法的。
内容未完，下一页继续阅读