而通常来说，对于科学的发展，实验现象>数学上的严谨>解释实验现象≥明确物理意义。
这并不是说数学比实验重要，而是因为我们永远无法同时解释所有实验现象。
所以我们需要把实验的优先级往后调，先构造出能解释部分实验现象的严谨理论，再逐步扩大理论范围包含越来越多的现象。
在这个普遍化的过程中，有时为了解释一些新现象会暂时放松严谨性，但总的趋势是在保证严谨性的前提下去解释新现象。
如果把这个优先级反过来，有个极端的情况就是‘宗教’。
原因很简单，对于绝大部分的宗教来说，宗教内部的理论可以解释所有现象，只要有神就可以了，神创造了万物。
但很显然，它毫无严谨性，与科学是相悖的。
当然，除了这些外，还有一些数学上还不完备但是物理上很成功的理论。
比如Haag定理，4维下还没人能构造出来满足最基本要求QFT场论，但它却是完全适用于超对称理论的数学，在超对称理论中扮演了重要角色。
虽然截止到现在，超堆成理论也没有被证实为真。
但不可否认的是，物理学界是相对广泛接纳这套理论的。
内容未完，下一页继续阅读